右肘を痛めたので、ナイロンマルチ・ストリングスをいくつか試した中で、
一旦は、テクニファイバー X-ONE BIPHASEの使用を決めました。
しかし、最後の最後まで悩んだのがテクニファイバー NRG2 1.24でした。
要するに、どちらも甲乙つけがたい良さがありました。
気が向いたらテクニファイバー NRG2 1.24を使用すると思います。
そこで簡単な感想を書いておきます。
テクニファイバー NRG2が X-ONE BIPHASEより優れている点は?
①よりパワーがある
自分の体感でスピードは10%増し。
特に感じるのは、サーブの速度です。
速い!速い!速い!
力まず軽くスイングしたサーブが小気味よくスピードに乗って入るイメージです。
②回転量が多い
スピンやスライスのボールをもっと気持ちよく打てました。
そんなに力を必要としないで、簡単に回転が掛けられる感覚がありました。
③弾きが格段に良い
ボレーするならNRG2です!
ダブルスの前衛を得意とする青山修子選手(NRG 1.32)が使用しているのもわかります。
上記3点がX-ONE BIPHASEより優れていると思いました。
ただ、フラットでハードヒットした時、よりホールドする感覚があるのは、X-ONE BIPHASEです。
ベース・ライン際で、フラットドライブで打ち合う気持よさは断然、X-ONE BIPHASE。
安定性もあるし、よりコントロール性も高いと感じました。
ただ、貼ってから1ヶ月以上、経過した時の状態でいうと、従来の気持よさがX-ONE BIPHASEの方が残っていないのが実情でした(使用して2週間ぐらいは最高でしたが・・・)。
NRG2 1.24は、最初の印象はそんなに感動しなかったんですが、1ヶ月以上経過しても、小気味よさがあり、なんだかいいんですよね。
付き合うならX-ONE BIPHASE!
結婚するならNRG2という感じでしょうか?
まあ、2つのストリングスは似てますから、どちらを選んでも大きな失敗はなさそうですが。
ダブルスをする機会が多くなってきた時や、もう少しラケットにパワーが欲しい時はNRG2 1.24ですね。
テクニファイバーNRG2 1.24に替えました→ 2014年7月現在
この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。
コメント 0